Поединок состоялся!
Со счетом 5:4 выиграл игрок №1 (Джейме)
Нанимающиеся на работу: Иголи, Сия, Шаман
Иголи
Я бы отправил на переговоры 1 Игрока Джейме
В первом раунде Джейми таки добился своего, был обстоятелен и сдержан, с таким руководителем мне будет ясно что делать сейчас и куда мы идем, и я буду уверен что он приведет компанию к цели на выгодных компании условиях. Я как работник буду уверен в стабильности ЗП т.к. магазин откроется вместе с открытием Ленты. Оливия в первом раунде стала описывать "золотые горы" ТЦ, но была не уверена в них на 100%, эта неуверенность меня и оттолкнула.
Во втором раунде Оливия зашла с опроса "Как дела", вместо того чтобы помещать Джейми в местность смерти и можно сказать отдала ему инициативу. Оливия дает Джейме рекомендации как ему работать, видимо не уверена в таком подчиненном. У меня возникло ощущение, что Оливия будет постоянно давать мне рекомендации, как мне поступать в том или ином случае, тем самым рубить мою инициативу на корню! Спасибо!
Шаман
по поединку 4 группы 8.1. Я бы нанялся на роботу к Оливии. Повлиял 2 раунд. Аргументы Джейме на вполне конкретные вопросы Оливии походили на попытки заболтать руководителя, вселить в него несуществующую уверенность в успехе переговоров Джейме с руководством ТРЦ. Была попытка лести, отвлечения внимания на другие вопросы, мне как сотруднику не хотелось бы получать такие ответы со стороны работодателя.
Сия
раунд 1
И чего хотел добился и отношения сохранил.
Оливия как-то незаметно будто для себя дала себя уговорить на отсрочку начала аренды. А ведь непонятно - а вдруг лента еще дольше будет открываться, она же не сможет отдать площадь другому - и будет недополучать деньги.
Нанялась бы к Джейме как к руководителю у которого хотелось бы получать опыт.
раунд 2
Джейме в первом письме пишет:”иди отдохни, дорогой руководитель, я сам разберусь.” Ну это как-то не очень.
Второй раунд по сути разборка с подчиненным, просто проговорили еще раз ситуацию и нашли какие-то варианты. И пусть Оливия предлагает интересные варианты - Джейме опять как-то умудрился ее на что-то развести вроде как найти сумму на оплату за целый год. а это на минутку 12 умножить на 250, это 3 миллиона денег.
Сейчас я понимаю что оба раза ,Джейме вроде как миленко что-то крутанул, собеседник и не понял как его развели и уже вынужден для него что-то делать. вроде отношения сохранил ,но осадочек то останется. И выльется.
Решение все таки принимаю по первому поединку как более суть содержащему и голосую за джейме.
Отправляющие на переговоры: Калев, Ник, Фримен
Ник
Я бы отправил на переговоры игрока №1 (Джейме). Джейме держит цель и ведет переговоры в нужном направлении (в первом раунде), в отличии от игрока №2 (Оливии), цель которой во втором раунде не понятна. За что боролась Оливия во втором раунде - осталось для меня загадкой - было просто выяснение обстоятельств. Однако во втором раунде, чаша весов колебалась от Джейме к Оливии, т.к. услышал у Джейме агрессию, Джейме не воспринимает руководителя-Оливию как Положительного героя (фразы: "вероятно, Вы просто запамятовали", "Впрочем, Вы ведь и так в курсе ситуации, что я Вам рассказываю").
Калев
Я бы отправил на переговоры Игрока 2 (Оливия)
По первому раунду можно зафиксировать то, что игрок 1 отказался от арендных каникул, которые в принципе являются стандартным приложением к договору аренды, о чем он сам и говорил в начале. Второе, игрок один явно не понимает сколько по времени занимаает ремонт помещения, судя по стоимости 500к площадью несколько сотен кв.м., в работающем ТЦ, дизайн помещения, ремонтные работы, все согласования, неделя срок не реальный. И в оконцовке, директор ТЦ получает от арендатора гарантийное письмо на аренду помещения, при этом ни давая ни каких гарантий в замен.
Второй раунд был очень странный, и не в полне понятно какие цели были у игрока в этом раунде. ЛОгичнее было продолжить в роли директора ТЦ и разговаривать со вторым арендатором, ведь на руках уже есть гарантийное письмо от "Конкурентов". Игрок 1 вел себя "пассивно", реагируя только на предложения от игрока 2, не предлагая ни каких решений.
Фримен
1раунд.
Слив от Оливии. Острота ситуации снимается подвижкой входных условий к интересам оппонента. Открытие через две недели. И торгуемся получается за неделю… Предмет торговли уничтожен. (Как можно предположить из условий речь идет о месяцах и неопределенность исчисляется месяцами, плюс-минус неделя никто торговаться не будет, если речь идет о риске продажи места конкурентам)
Что Джейме сразу и зафиксировал и добился своей цели.
2раунд.
Оливия - Нарушен временной континуум. ГД по условиям знает о конкуренте и направляет на переговоры Руководителя филиала (РФ) имея на руках эти вводные.
Джейме – не соблюдение субординации (а пока Вы можете не концентрировать свое время и внимание…, вероятно, Вы просто запамятовали…).
В общем оба персонажа не похожи на акул капитализма, никто не говорит о конкурентах, об условиях которые они предлагают, сравнение своих условий с конкурентами, нет четких цифр экономики за год, т.к. рентабельность за первый месяц – как правило отрицательная, смотреть надо за больший период..
Я как отправляющий на переговоры не отправил бы Джейме, т.к. он общался бы со мной с высока, как с умственноотсталым, повторял бы мои слова с важным видом как свои, ватно и нехотя объяснял о текущих делах.
Оливия оживилась во 2 туре и была вариабильна и настойчива в достижении цели.
Отправлю на переговоры Оливию.
Доверяющие собственность: Метелица, Пит, Рина
Пит
Победил игрок №1 Джейме
Я бы доверил собственность игроку номер один, т.к. он вносил конкретные предложения. Оливия же уходила от сути, которую транслировал Джейме, рассказывая, как в ТРЦ скоро будет хорошо.
Во втором раунде поединок не проглядывался совсем. Были вопросы к подчиненному, как у него идут переговоры, на что тот в рядовом порядке ответил.
Рина
Я бы доверила собственность Игроку 1 (Джейми). Хотя судейство далось нелегко.
Первый раунд. Джейми добился своей цели и запустил свой магазин одновременно с запуском продуктового магазина. Тем самым не потерял 125 000 на вторую неделю аренды (до открытия «Ленты»), а заплатит аренду за факт - период ремонтных работ в помещении. Но и Оливия была наблюдательна, она вовремя скорректировала свое предложение и не потеряла деньги.
Раунд 2
Джейми строил свою позицию четко и понятно, пояснял причины именно «временного» снижения арендной платы, его позиция была твердой и понятной мне. Поэтому я бы доверила ему свою собственность. А вот к сожалению, от Оливии я так и не увидела веских причины для снижения арендной платы на постоянной основе (как будто не было «твердого» на что она могла опереться).
Метелица
Моя роль
Доверяющая собственность
Свой голос отдаю в пользу Оливии
Очень съэмпанировал деловой и конкретный подход, я бы сказала обстоятельный подход из своей роли. А
Второй раунд тому подтверждение. Четкие вопросы, на которые получены "плавающие" ответы, внимательно выслушав и не ведясь на фразу "доверяйте слепо мне, ведь я здесь для этого приставлен", она четко дает свое видение картины и требует выполнения, понимая, что Джеме не видит ходов в Ту сторону.
Я понимаю, что за мою собственность будут биться, заботясь об увеличении прибы
Второй раунд для меня был прекрасен.
